lunes, 24 de octubre de 2011

Para estar bien informados

El mejor ejemplo de periodismo digital. Una gozada

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12480844

Los servicios secretos dicen no saber lo que sabían

Tantos servicios secretos, satélites, escuchas, espías, y nadie sabía dónde se escondía Muamar El Gadafi desde hace más de cinco meses, diez meses desde que estallara la rebelión Libia, mejor llamarlo guerra civil, en febrero pasado. Es mosqueante que los servicios secretos alemanes nieguen que supieran la tubería en la que se metía Gadafí cada noche.

Lean:

Berlín, 22 oct (EFE).- Los servicios secretos alemanes (BND) desmintieron hoy que hubieran conocido con precisión el escondite del dictador libio Muamar al Gadafi en Sirte y que hubieran ayudado a los rebeldes y las fuerzas aliadas en su localización.

Un portavoz del BND desmintió las informaciones en ese sentido hechas públicas el sábado por el semanario "Der Spiegel" y aseguró que los servicios secretos germanos desconocían el día de la captura y muerte de Gadafi en qué lugar se encontraba.

Visto cómo le han ido las cosas a su padre y a sus hermanos, cuatro muertos (uno de ellos, Mussalim, caído junto a Muamar) y tres (Anibal, Mohamed y Aisha) en el exilio de Argelia, Saif (o Saaid) Al Islam no parece aprender o quizás no sepa vivir de otra manera. Tener a Muamar como padre no ha debido ser moco de pavo.

Saif (Saaid) está en Níger, pero amenaza con regresar a Libia para vengar a su padre y su hermano. Ha lanzado amenazas difundidas desde una televisión en Siria. Será la crónica de otra muerte anunciada.

domingo, 23 de octubre de 2011

¿Un paso adelante?

La muerte de Muamar el Gadafi se antojaba necesaria para una Libia nueva. Pero no de esa manera. Hubiera sido mejor una muerte clandestina, encargada al agente 007, de guante blanco. Me creo que eso lo hubiéramos aceptado, aún elucubrando quiénes fueron y alguna película habría salido de esa muerte si hubiese sido bien planeada, ya les digo, una muerte “limpia”, si es que se puede calificar de limpio cualquier asesinato. 


Porque de eso se trata. El asesinato de Muamar debería haber sido más “limpio”, de hecho, en puridad, debería haber sido juzgado y condenado, para lo que se necesita estar vivo. 


Por nada pretendo defender a un carnicero. Ni a su familia. Muy poco se puede decir de un gobernante que permitió hasta anteayer, el año 2000, el patrocinio de terroristas de terceros países, entre ellos, etarras, y fabricar armas de destrucción masiva. Para recordar su historial, aquí tienen el wikienlace. Pone los pelos de punta. 


Hubiera podido ser detenido solo por la cuarta parte de su historial en 2007 cuando se vino a España (Unión Europea) con la jaima a cuestas, que instaló en El Pardo, pero se le recibió como líder y en Repsol babeaban por reunirse con él. Aquí tienen otro enlace


Lo dicho. Siempre me he preguntado cómo un tipo así no murió antes en un atentado raro, un accidente de avión, un incendio…Así hubiera sido más fácil mirar para otro lado.    


Pero no. De esta manera, no nos queda más remedio que mirar de frente. Si ha sido bravo el movimiento de ansias de libertad y cambio que hace menos de un año arrancó en Túnez, reventó su dictadura y la de Egipto y se topó con fronteras como la Siria y Libia, lo ocurrido con Gadafi solo se puede calificar de feroz y salvaje. Comprensible, sí. Civilizado, no. 


Con la caída del dictador libio se confirman los vientos que arrasan en el norte de África, pero que esos vientos no se conviertan en huracanes. Se trata de avanzar. No de regodearse en la sangre. Por muy sucia que sea. 


¿Y ahora qué? 

martes, 26 de julio de 2011

La xenofobia del hijo de su padre


Ignacio González Santiago es hijo de Ignacio González Martín, presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de Santa Cruz de Tenerife. Casi ná. Para saber cómo Ignacio jr ha logrado acta de concejal en el ayuntamiento de la capital canaria y escaño en el Parlamento regional, nada mejor que el artículo del periodista Juan García Lujan en canariasahora. Ignacio jr es presidente del Centro Canario Nacionalista, partido que es y pudo nacer porque lo quiso Ignacio padre.

En una rueda de prensa, el hijo de su padre reclamó este lunes 25 de julio fronteras para "evitar a las personas con enfermedades contagiosas que pueden extenderse por Canarias". Un discurso viejo y desmentido por todas las evidencias médicas, algo de lo que no parece haberse enterado Ignacio jr.


La noticia no tiene desperdicio. Pinchen y lean. Control de fronteras, cupo, "invasión" de pateras, lamentos por la baja natalidad (¿en qué quedamos?) Pues a un partido cuyo presidente se expresa así le han otorgado la viceconsejería de...inmigración.

Santiago Pérez, otro político canario que se vio empujado a dejar el PSOE y ahora es alma de Socialistas por Tenerife, opina que poner el área de inmigración en manos del CCN, "partido que es el máximo exponente del discurso rabiosamente xenófobo de los nacionalistas", es un error que podría pagarse caro. Estaremos muy atentos.

miércoles, 20 de julio de 2011

Ayuda: medio millón de niños somalíes a punto de morir



La peor sequía de África en los últimos 60 años está matando de hambre a los habitantes de Somalia, Etiopía, Djibuti y Kenia. Unicef estima que medio millón de niños somalíes de hasta cinco años podría morir por desnutrición aguda severa  antes de un mes si no se lleva a cabo una intervención urgente. 


Es decir, uno de cada tres niños en esa zona conocida como el Cuerno de África está más cerca de la muerte que de la vida. Cada día, unos 4.000 somalíes abandonan este país y ya son más de 30.000 los refugiados en la cercana Kenia, que también sufre una mortal falta de alimentos por falta de agua. No hay nubes en el horizonte. Hasta octubre no se esperan lluvias y para entonces, los afectados podrían contarse por millones. 







En 1990, la ONU declaró la situación de hambruna en Etiopía cuando la sequía mató a más de un millón de personas. Según la ONG Acción contra el Hambre,  lo mismo podría ocurrir en las próximas semanas al haberse rebasado la frontera ficticia que marca la muerte por hambre: cuatro niños muertos por cada 10.000. 


Un saco de maíz, de seis a 45 dólares


Según publica el periodista Nicolás Castellano en la web de la SER, Amador Gómez, director técnico de Acción contra el Hambre, advierte de que el precio de los alimentos está dejando sin posibilidad de comer a miles de somalíes.

"Las pobres cosechas anteriores, la escasez de alimentos y la inflación de los precios hacen que un saco de 50 kilos de maíz cuesten actualmente 30 dólares en Wajid (Bakool) y 45 dólares en Mogadiscio, mientras que antes costaban aproximadamente unos 6 dólares: son precios inaccesibles para la gran mayoría de la población y destinados a permanecer en el mismo nivel al menos hasta el próximo año, cuando se produzca una nueva cosecha en enero".


Hay más de dos millones y medio de somalíes desplazados por la sequía y el hambre, los campos de refugiados de Kenia y Etiopía están desbordados y la FAO ha convocado una reunión el lunes para pedir a los países ricos ayuda urgente.


El Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, ACNUR, también alerta de la que se viene encima si no se aportan alimentos y agua, sobre todo, agua, a los refugiados somalíes.  


Según informa la agencia EFE, el Alto Comisionado ha incrementado sus tareas de asistencia humanitaria en el interior de Somalia, especialmente en el centro y en el sur, para tratar de llegar a la población antes de que sea demasiado tarde y para frenar el flujo de refugiados que cruzan las fronteras con los vecinos Etiopía y Kenia.


"La situación es realmente desesperada y lo que he visto me ha dejado impresionado", manifestó este martes, 19 de julio, en una conferencia de prensa el jefe de Salud Pública de ACNUR, Paul Spiegel, recién regresado de la región.


Spiegel afirmó que la tasa de muertes por día en el mes de junio se ha situado en 7,4 por cada 10.000 personas, una cifra que multiplica por 15 el índice base considerado normal para el África subsahariana y por 7 el del umbral para declarar una emergencia.


PARA SABER MÁS Y COLABORAR

ACCIÓN CONTRA EL HAMBRE: http://www.accioncontraelhambre.org/acciones/dejatuhuella/

ACNUR: http://www.eacnur.org/?gclid=CKu68ZPDjqoCFZQLtAodyi5JxA

domingo, 3 de julio de 2011

El TS reconoce el derecho al asilo de una mujer maltratada

Fachada del Tribunal Supremo

Es un hito en la defensa de los Derechos Humanos. El Tribunal Supremo ha ratificado el derecho al asilo de una mujer argelina que se vio obligada a huir de su país, con sus hijos menores, por ser constantes víctimas de violencia machista. Se oponía la Abogacía del Estado, por entender que las mujeres maltratadas no conforman un grupo social, en el sentido que recoge la Convención de Ginebra.

El maltrato es reconocido por el Supremo como “el trato inhumano o degradante” ante el que no pudieron encontrar una protección efectiva la mujer argelina y sus hijos, ya que, según el fallo, "la tutela dispensada por las autoridades nacionales del país de origen se revela inútil o ilusoria". Una sentencia que viene a confirmar en todos sus términos la que ya dictó hace cerca de tres años la Audiencia Nacional.

La petición de asilo se llevó a cabo en 2007, en Euskadi. La diligente Oficina de Asilo y Refugio denegó la petición, pero concedió subsidiariamente a la víctima un permiso de residencia por razones humanitarias (que no le permitía trabajar). Los abogados de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) recurrieron esa decisión ante la Audiencia Nacional, que dio la razón a la mujer. 

El gobierno español, al aprobar la Ley 12/2009, de 30 de octubre, trasladó el contenido de la Directiva de la UE 2004/83, de 29 de abril, y en concreto, lo referido al reconocimiento de la protección internacional a las mujeres víctimas de violencia de género, como un subgrupo dentro de “grupo social determinado” (artículo 7.1.e). Es un reconocimiento legal que subraya el que la jurisprudencia ya había dejado sentado y, sobre todo, el que Ley de Igualdad hizo al modificar  en 2007 la Ley de Asilo para incluir a las mujeres que huían de sus países a causa de la violencia de género.


martes, 3 de mayo de 2011

Lejos de Bin Laden

La revuelta que arrancó en Túnez en diciembre pasado y que acabó con el Gobierno de Ben Alí no guarda relación alguna con los postulados radicalistas que extendió Osama bin Laden de la mano de Al Qaeda. Ni la revuelta que siguió en Egipto y acabó con Mubarak, ni siquiera la guerra civil desatada en Libia, ni las sangrientas represiones que intentan amordazar a sangre a los sirios.




Ninguno de los que protestan contra los gobiernos dictatoriales del norte de África y Oriente Próximo han esgrimido en su lucha proclamas yihadistas. Al contrario, si algo ha quedado claro en la ola de rebeliones en el mundo árabe es que los jóvenes y no tan jóvenes se han mostrado diametralmente opuestos a concebir el mundo como un gran califato, el sueño dorado del asesinado terrorista, sino que reclaman democracia y libertad,




Bin Laden ya estaba lejos de los suyos antes de recibir dos disparos mortales. Lejos ideológicamente. Quizás no supo calibrar la importancia de la interconexión global que se ha alcanzado con las nuevas tecnologías.




Un interesante artículo del periodista Javier Valenzuela en ‘El País’ ahonda en esta distancia entre el líder abatido y la mayoría de los árabes. Valenzuela, que ha sido corresponsal en El Líbano, sostiene que “los árabes ya lo habían enterrado”.




Tanto terrorismo para no lograr recuperar ni un centímetro de los territorios ocupados por los israelíes o tropas occidentales frente a un pueblo que de forma pacífica ha logrado tumbar en unos meses dos dictaduras que parecían inamovibles. Ese es el eco que queda .




En la misma dirección se expresa Ana Ballesteros, investigadora del Taller de Estudios internacionales del Mediterráneo de la Universidad Autónoma de Madrid. Ballesteros insiste en una entrevista en Radio 5 de RNE en que Osama bin Laden no representaba al mundo árabe, ni sus intereses, ni sus esperanzas, y mucho menos, representaba al Islam.









sábado, 2 de abril de 2011

Ara Malikian con la Tokyo Symphony Orchestra

Con la que está cayendo en Libia, bueno es traer hasta aquí a Ara Malikian, uno de los violinistas más expresivos del actual panorama de la música clásica. Y para, de paso, recordar también a Japón, le hemos encontrado tocando a Paganini con la Tokyo Symphony Orchestra.