jueves, 20 de enero de 2011

Túnez, un laboratorio de futuro incierto

Túnez se ha convertido en un laboratorio. Si sale bien su proyecto de democratización, será un ejemplo para los países del entorno. Será el primer país árabe que derroca a una dictadura sin una guerra civil. Y ese es su principal reto.


La calle está manifestando más poder del que se le creía. No ha tragado el primer gobierno de transición porque de él participaban varios (según Radio Francia Internacional, ocho, según Reuters, 12) ex ministros del huido/echado dictador Ben Alí, ocupaban las principales carteras del poder: Interior, Defensa, Relaciones Exteriores y Finanzas.


(Fuente foto: La Vanguardia)
 Suficiente para echar al traste con la llamada Revuelta de los Jazmines, a lo que el pueblo tunecino no parece estar dispuesto.

Las muestras están en que hayan sido los ciudadanos, revuelta tras revuelta, con las ideas claras, quienes hayan obligado a esos ex colegas de Ben Alí a abandonar el Reagrupamiento Constitucional Democrático (RCD), el partido que ha maltratado Túnez desde su independencia de Francia en 1956. Un ex ministro del régimen del derrocado presidente tunecino, Zuheir Mdhaffer, dimitió ese jueves del nuevo gobierno. Lideraba la cartera de Desarrollo Administrativo, y fue el primero de la vieja guardia en irse ("por el interés nacional"). Los ministros de la oposición tampoco aceptaron estar al lado de quienes hasta hace una semana eran colaboradores del ex presidente.

Sí. Se trata de un Gobierno de transición, que en 48 horas ha sido cuestionado por los tunecinos. Por ese aro de mismos perros con distintos collares han dicho que no pasan. Lo dicho, saben qué quieren. No lo tienen fácil el presidente interino Fuad Mebaza y au primer ministro, Raschid Ghannouchi, ambos ex del anterior régimen.

Mdhaffer se ha ido porque no estaba de acuerdo con la amnistía internacional para todos los presos políticos, incluidos los islamistas, que ha prometido el nuevo Gobierno, la concurrencia a elecciones generales en seis meses de los partidos prohibidos (con Ben Alí solo había tres partidos, y uno apenas tenía dos diputados) y porque las primeras iniciativas del Gabinete han sido diluir el RCD, primero la disolución del comité central (su órgano directivo) y después, con la incautación de los bienes de sus integrantes. Además, 33 miembros de la familia de los Trebelsi, la de la esposa de Ben Alí, fueron detenidos este jueves en la capital tunecina.

Nota: Habría que sumar a esos 33 detenidos todos los que han salido huyendo a Yeba (la misma capital árabe en la que murió como un rey el carnívoro ugandés Idi Amin)…¿Cuánta familia tienen el dictador y consorte? Entre detenidos y huídos superan los 40.

Los acontecimientos se suceden con velocidad de vértigo en Túnez. La chispa ya ha saltado a Egipto. Lo que suceda en Túnez por fuerza debe repercutir en sus países colindantes, Argelia y Libia. Lo dicho, Túnez es ahora mismo un laboratorio con probetas en ebullición. Solo falta que Francia, Alemania, Estados Unidos permitan que el experimento salga bien. ¿Les conviene?

PARA SABER MÁS:
 
http://www.lanacion.cl/magreb-teme-contagiarse-de-la-revolucion-de-los-jazmines-tunecina/noticias/2011-01-19/175743.html
 
http://www.laprensagrafica.com/el-salvador/lodeldia/165960-gobierno-dara-amnistia-general-a-presos-politicos-en-tunez-.html
 
http://www.vanguardia.com.mx/luchadepodertraslarevoluciondelosjazminesentunez-632257.html

domingo, 16 de enero de 2011

UAH-Viváfrica: Esperanza en un Túnez revuelto

UAH-Viváfrica: Esperanza en un Túnez revuelto

Esperanza en un Túnez revuelto

Los tunecinos que el domingo hacían compras en los pocos negocios abiertos en el principal mercado de Túnez daban rienda suelta a su alegría por la caída del presidente Ben Alí, pese a la escasez de alimentos y al aumento de los precios.

"Nuestros hijos van a vivir en un país libre", dice feliz una clienta de la única panadería abierta en todo el mercado, en la que unas 60 personas esperan que se les atienda.

Numerosos comercios de la capital permanecieron cerrados durante varios días de manifestaciones y represión policial o actos de violencia atribuidos en algunos casos por testigos a partidarios del ex presidente Zine El Abidine Ben Alí, quien, ante la revuelta popular, huyó con su familia el viernes a Arabia Saudita.





El domingo reabrieron algunas tiendas en las que se agolpaba la clientela.
"Falta comida. No hay bastante pan ni harina. Si las cosas siguen así, va a haber una crisis alimentaria", explica Najla, mientras, "por las dudas", llena su canasto con carne y verdura, informan France Presse y Euronews.


Sin embargo, los enfrentamientos se han sucedido en diversos barrios tunecinos y el Ejército tomó este domingo por la tarde el Palacio Presidencial en Cartago, donde seguían atricherados seguidores armados del derrocado Ben Alí.

jueves, 13 de enero de 2011

268 años de cárcel por cinco muertes en un cayuco

Cuatro personas están acusadas del homicidio de otras cinco y de un delito contra los derechos de los trabajadores extranjeros. La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife pide una condena de 67 años de cárcel para cada uno de ellos, 12 por cada homicidio y siete por el segundo delito. En total, suman 268 años de prisión.

Pinchen en el titular para acceder a la noticia completa

sábado, 8 de enero de 2011

Veinte sahaharuis ponen contra las cuerdas al Gobierno español

Los veinte saharauis que este viernes pidieron asilo político en Fuerteventura le están echando un pulso fino al gobierno español, no sé si conscientemente o no, si saben el calado que tiene este asunto. Puede que estén a mitad de camino entre la intención y las circunstancias.

El caso es que como hizo Haidar con su huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote, hace poco más de un año, los veinte llegados en patera han puesto contra las cuerdas a Rubalcaba y su equipo. ¿Va el Gobierno de Zapatero a contradecir su política de amistad con Mohamed VI, después de respaldar que en Marruecos se respetan los derechos humanos, después de que las filtraciones de WikiLeaks hayan dejado al descubierto los “consejos” a Rabat sobre cómo elaborar una autonomía para el Sáhara “que se pueda respaldar”, publicados en El País el pasado 14 de diciembre?

¿Tiene que quedar en evidencia el Ejecutivo socialista una vez más, al no poder disimular su interesado apoyo al reino alauí? No cuadran las afirmaciones de Zapatero; ni de su ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, ni de su viceprimer ministro, Pérez Rubalcaba, en las que redundan en su respeto a la libre determinación de los saharauis, con la tibia respuesta que los tres mencionados ofrecieron al mundo tras el desalojo y destrozo del Campamento de la Dignidad.

Los gobiernos de Felipe González y Rodríguez Zapatero se han caracterizado por un juego sucio con respecto al conflicto saharaui: hacer a las espaldas lo que no hay narices de reconocer en público.

No sé cuántos ciudadanos pro saharauis hay en España, ni siquiera cuántos hay en Canarias, pero sé que son muchos más que los que apoyan a Marruecos (salvo que éstos sean invisibles). De hecho, popularmente, Marruecos gusta poco, cosa genética de invasiones anteriores (pese a la rica herencia árabe) sumada a la prudencia ante las pretensiones de reconquista del actual monarca.

A una gran mayoría, tristemente, todo lo anterior les suena a chino.

viernes, 7 de enero de 2011

20 saharauis piden asilo en Fuerteventura

Veinte de los 32 saharauis que llegaron el pasado miércoles, 5 de enero, a Playa Blanca, en Puerto del Rosario, proceden de Sahara y han pedido asilo político, huyendo de la represión de las fuerzas de seguridad marroquíes por haber sido identificados como activistas en pro de la independencia de la ex provincia española.

Fue la segunda patera que llegó en un mismo día a Canarias, las primeras de 2011 tras dos meses sin atisbar ninguna de estas embarcaciones en aguas cercanas al archipiélago. Antes del mediodía llegaba a la costa de Haría, en Lanzarote, otra patera con 56 pasajeros, 23 de los cuales dijeron ser menores.

La segunda patera, en la que viajaban los saharauis (15 de ellos intentaron huir al tocar tierra), arribó a las 16.00 horas (GMT), tras 17 horas de travesía. Un abogado de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) les tramita la petición de asilo por persecución política, que el ministro del Interior, Pérez Rubalcaba, ya ha prometido (lo hizo este viernes) que estudiará caso por caso, "uno por uno".

El dilema que se plantea al Gobierno español es fino: ¿Se va a contradecir de su polìtica de amistad con Marruecos, donde asegura que se respetan los derechos humanos? ¿Pese a que varias ONG, entre ellas Amnistía Internacional, la Comisión Española de Ayuda al Refugiado y el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados, confirmen que los veinte tienen derecho a ser protegidos?

El relato de los veinte saharauis, que hablan un castellano correctamente (propio de los saharauis y no de los marroquíes) es "coherente" y "con  elementos que corroboran su veracidad". Afirmaron haber participado en el Campamento de la Dignidad, que comenzó a levantarse el 8 de octubre pasado en reivindicación de unas condiciones de vida y trabajo dignas y en igualdad de condiciones que los marroquíes, y que fue desmantelado por las fuerzas policiales y del ejército de Mohamed VI diecisiete días después.

Desde el 24 de octubre, los veinte inmigrantes políticos aseguran haber estado escondidos hasta lograr embarcar en la patera que les dejó en Fuerteventura. De momento,esperan que sus casos sean admitidos a trámite en el centro de internamiento (reclusión) de inmigrantes de El Matorral, en la isla majorera.

PARA SABER MÁS:
http://www.guinguinbali.com/index.php?lang=es&mod=news&task=view_news&cat=3&id=1364

miércoles, 22 de diciembre de 2010

Secuestros en el Sahel y negocio de uranio

Los secuestros se multiplican en el Sahel. Tras la liberación, contra rescate, de P. Camatte, Michel Germaneau resultó muerto después de un ataque militar franco-mauritano en territorio malinés en circunstancias no aclaradas, según la prensa africana (afrolnews). Otros siete fueron secuestrados en Níger, al parecer, por Al Qaeda.

Cada secuestro ha supuesto una oportunidad para aumentar la presencia militar francesa, en la actualidad multiplicada con el apoyo de tropas de élite y tecnología espacial de vigilancia estadounidenses. Hay que preguntarse si después de perder la batalla de Argel, los terroristas islamistas armados que ensangrentaron Argelia en los años 90, aquellos «combatientes de la libertad» financiados, armados y entrenados por los estadounidenses contra el Afganistán apoyado por la URSS, no se replegarían en los países del Sahel. Pero, ¿precisamente el secuestro en Arlit (Níger) de empleados de Areva-Godema no resulta sospechoso?


Un trabajador de Areva en Arlit, al norte de Niger (foto: Público)
Una de las claves de esos secuestros está en que Níger, que fue colonia francesa, suministra el 40% de la energía que se consume en Francia y es la principal fuente de uranio para el conglomerado francés de energía nuclear Areva.


Níger duplica en superficie a Francia, y 13,5 millones de habitantes, de los cuales más del 60% vive en la pobreza extrema, privada del acceso a la alimentación, al agua, a instalaciones sanitarias, a infraestructuras y a la educación (el 71% de las mujeres son analfabetas). La esperanza de vida es de 43 años.


Como todos las demás excolonias de África, el pueblo nigerino sufrió en los años 80 los tormentos del dictado liberal del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial que le obligaron a reembolsar una deuda injusta y a malvender todas las empresas nacionales, privatizadas tras una devaluación del franco colonial, el Cfa, anteriormente asociado al franco y en la actualidad al euro.

Ahora Níger está en el último puesto de los 182 países clasificados en el Índice de Desarrollo Humano de Naciones Unidas.

Un saqueo constante y descaradoEl saqueo que perpetra Areva sobre el país no se puede ocultar. Según el portal informativo www.mondiaoisation.ca, Níger produce entre 100.000 y 150.00 toneladas de uranio desde 1960 a un precio medio de 27.300 Cfa el kilo (42 euros). Claramente por debajo del precio mundial medio que era de 122.000 Cfa el kilo (187 euros) en los años 60 y 70.


Sobre la base de esos precios medios y de una producción que oscilaba entre 100.000 y 150.000 toneladas, se puede decir que la venta del uranio de Níger estaba cifrada entre 4.200 y 6.300 millones de euros. Si se hubiese aplicado el precio internacional, los accionistas (el Estado y sus socios) se habrían repartido entre 18.700 y 28.000 millones de euros.


Es decir que desde la independencia, y sobre la base de ese cálculo simple, sin tener en cuenta la diferencia de precios entre el ‘mercado spot’ (transacciones al contado y en efectivo) y el de los contratos, los accionistas del uranio de Níger perdieron entre 14.500 millones de euros y 21.000 millones de dólares. Una cantidad enorme para un país que apenas cuenta con 2.000 millones de euros de PIB» (Mondialisation.ca).


El cinismo de Areva va todavía más lejos. Sostiene en su web que el 100% de la electricidad (225 millones de kWh) procede de energías fósiles que importa ampliamente de la vecina Nigeria. Según Areva, en 2006 la compañía alcanzó las 100.000 toneladas de uranio extraído. El Gobierno de Níger recibió 300.000 millones de Cfa de un total de 2,3 billones de Cfa del producto de las ventas».

Para que esta explotación fuese posible durante cuatro décadas, hubo que reprimir la víspera de la independencia, el 3 de agosto de 1960, al patriota panafricanista Djibo Bakary, de la Unión Democrática Africana (RDA) que tenía el apoyo de los progresistas Kwamé Nkrumah, Sékou Touré y Abdou Moumouni. Bakary, que representaba la esperanza del progreso tras la independencia, fue silenciado. Es cierto que en 1960 no se había descubierto el gran yacimiento de uranio de Arlit. Simplemente, De Gaulle no estaba dispuesto a perder el control de un país fronterizo con la díscola Argelia.

PARA SABER MÁS: http://www.oozebap.org/text/niger.htm





miércoles, 1 de diciembre de 2010

Amnistía documenta torturas y abusos entre los detenidos saharauis

Amnistía Internacional ha documentado malos tratos hasta llegar a la tortura por parte de las fuerzas de seguridad marroquíes hacia los más de cien detenidos tras el asalto al Campamento de la Dignidad el 8 de noviembre, En la actualidad, quedan 118 saharauis encarcelados y dos desaparecidos.

La Cadena Ser recoge en su web que Amnistía coincide con Rabat en que los fallecidos son 11, dos de ellos, civiles, lo que, a juicio de UAH-viváfrica, desmiente al Frente Polisario, que en los siguientes días al desmantelamiento del Campamento afirmó que los muertos llegaban a 37. Pero también desmiente a Taieb Fassi-Fihri, ministro de Exteriores marroquí, quien ha asegurado en el Parlamento Europeo este 1 de diciembre, que "no hubo muertos civiles". Según Amnistía Internacional, durante el asalto al campamento hubo agresiones por ambas partes.


Lo que quedó del Campamento. Foto: Reuters
La ONG, premio Nobel de la Paz 1971, se ha entrevistado con quienes sufrieron torturas y los familiares de los 118 presos. Marruecos prometió a la comunidad internacional que se investigarían todas las denuncias, pero según una de las investigadoras de Amnistía, en la Fiscalía no se ha recibido ni una sola queja.

Y es cierto que los torturados no han denunciado, dicen, por miedo a las represalias. Tampoco se conoce con exactitud la cifra de heridos.

PARA SABER MÁS:

http://www.cadenaser.com//internacional/articulo/torturas-miedo-denunciar-aaiun/csrcsrpor/20101201csrcsrint_4/Tes